51区未解之谜网

未解之谜与nba官方买球app:之最,猎奇文章

首页 >  娱乐 >  韩寒代笔门事件真相是什么?天才作家还是有人背后操作?

韩寒代笔门事件真相是什么?天才作家还是有人背后操作?

时间:2018-03-23 作者:超人 来源:51区未解之谜网 手机阅读

韩寒,在他的身上有很多的光环,作家、导演、赛车手等等,但最为人们所熟知的或许就是他作家的身份,在上高一的时候就以一部长篇小说《三重门》而声名大噪,但后来2012年韩寒却陷入了代笔门事件,该事件到底是怎么一回事呢?代笔门的真相又是什么呢?

韩寒代笔门事件:

韩寒代笔门事件真相是什么?天才作家还是有人背后操作?

“韩寒代笔门”由知名博主麦田在春节前发表一篇《人造韩寒》的博客而引发,之后“打假名士”方舟子加入战局,在自己的微博上发表一系列文章,指出韩寒作品有“代笔”“水军”“包装”的嫌疑。面对质疑,韩寒自行整理了手稿、通信、素材本等资料,并委托律师在上海提起诉讼,向方舟子索赔10万元。2012年2月6日,继向普陀区人民法院递交诉状之后,韩寒及其父亲韩仁均又委托律师,向金山区法院递交了诉方舟子侵犯名誉权的起诉状。据其律师陶鑫良透露,这次起诉针对的是方舟子新的侵权事实。

韩寒代笔门的过程:

韩寒代笔门事件真相是什么?天才作家还是有人背后操作?

事件发展一波三折:16日凌晨,韩寒发表博文《小破文章一篇》回应质疑称:“我的每一个字都是我亲手写下的”,并悬赏2000万元征集代笔证据;16日晚,范冰冰微博表示,愿意追加2000万以支持韩寒的悬赏活动;随后,南云楼等不少微博加V人士纷纷加战,麦田继续质疑,18日,以打假著称的方舟子也加入了该事件,他在微博中称韩寒一边删除证据,一边说有悬赏,“没诚意。”他说:“麦田质疑韩寒的文章提到韩寒在2007年4月在博客上发表的文章《中年才子卡门》承认有朋友知道其博客密码、为他修改文章,我好奇地想看看这篇文章,结果却没在韩寒博客上找到,因为韩寒把从2006年12月13日到2007年9月18日长达9个多月的博客文章全删了。”

随后,有网友调侃称方舟子是为了2000万来“宣战”,方舟子称自己只是有兴趣而已。18日下午,韩寒回应方舟子的质疑;然而,剧情在18日晚上却突然峰回路转,晚上11点多,麦田发表道歉微博称,在看了韩寒最新博文《正常文章一篇》和晚上才看到的“宝鸡王帆”微博后,认为自己最近几天对韩寒的质疑证据不足,向韩寒、韩仁均和李其纲等人道歉,并随后删除了所有微博。没想到这一“宣战”让方舟子乐此不疲,在整个春节期间,方舟子一直在微博上“打假”,证明韩寒确实有代笔之嫌。

韩寒代笔门事件真相是什么?天才作家还是有人背后操作?

27日,方舟子发了一篇长微博:“新的一季开始了:“‘天才’韩寒作品《求医》分析”在这篇分析当中,方舟子认为,“韩寒参赛作品《求医》所写其实是上个世纪六七十年代(或更早)的一位肝炎患者在一家小医院的求医经历,而不是韩寒作为疥疮患者在1999年的大医院的求医经历。作者的身份,更像是1977年考上华东师大中文系,又因肝炎退学的韩仁均(韩寒之父)。”

方舟子对此的证据在于,韩寒在《求医》中,大量引用屠格涅夫小说细节描述,“那是必须熟读整部小说才能知道的。更蹊跷的是,《求医》中有这么一句话,‘我曾见过一个刚从大学出来的实习医生,刚当医生的小姑娘要面子……’韩寒那一年为17岁,而一个刚从大学出来的实习医生年龄应为23岁左右,一个17岁的人怎么可能称呼别人为小姑娘?只有像韩仁均这样的中年人或者更年长者,才会这么叫。”方舟子在文中的末尾还质疑发现并推荐这篇文章的《萌芽》编辑胡蔚莳和给韩寒出复赛题的编辑李其钢:“17岁的韩寒有没有可能称比自己大6岁的医生为小姑娘?”

韩寒代笔门事件真相是什么?天才作家还是有人背后操作?

屋漏偏逢连夜雨,就在方舟子质疑韩父代笔操刀《求医》的同时,有媒体向韩寒求证,说记者收到了一批“劲爆”匿名稿件要求刊发,邮件内容是举报韩寒的第一本小说《三重门》不是韩寒自己写的,没有证据,依然是主观臆测,因为“爆料人”觉得一个17岁的孩子不可能写出这样的文字,所以推测一定是背后有人在代写和操纵。主要嫌疑人一个是路金波,另一个嫌疑人就是韩寒的父亲。

针对愈演愈烈的“代笔”质疑,2012年1月25日下午3点多,韩寒用的“亭林镇独唱团”账号突然出现在微博上。韩寒对“代笔说”表示否认,并于25日凌晨再次在其博客上公布了当年《三重门》所有的手稿。据韩寒在其博客上介绍,《三重门》定稿整整400多页,加上初稿和修改稿一共超过800页,接近40万字。他说:“17岁的我为了这本书,花费了整整一年多,也荒废了学业,白天到深夜、课内到课外不停地写。我至今所有的荣誉都是因为这本书而开始。虽然这本书在现在看来多有幼稚和卖弄。”

相关文章

.

娱乐

nba体彩怎么买:

nba体彩怎么买:

今日最新